Chelnyurinform.ru

Челны Информ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Международный коммерческий арбитраж в швейцарии дубровина мария анатольевна

International Arbitration Resources

The purpose of this website, sponsored by the leading arbitration law firm Aceris Law, is to provide free access to useful arbitration information and international arbitration resources in order to make information about the leading form of international dispute resolution readily available to businesses, lawyers, in-house counsel, government officials, students and academics alike. A variety of free arbitration resources are provided, including arbitration cost calculators to automatically estimate the full cost of resolving ICC, LCIA, ICSID, ICDR, HKIAC and SIAC arbitrations, an arbitration search engine that searches all leading publicly-available arbitration legal resources for documents or information, an online library of leading books on arbitration, a database of arbitration-related legal materials from the public domain, tools to find international arbitrators, tips on drafting arbitration clauses, model Requests for Arbitration and model Answers to Requests for Arbitration, a collection of obscure domestic arbitration laws and a variety of other arbitration resources. Links to the website’s main resources, which are updated regularly, are found below. You may also use the website’s search form to search for arbitration information in a dozen languages.

International arbitration is the leading form of international dispute resolution between businesses of different nationalities, as well as between foreign investors and States. It is a consensual, neutral, binding, private and enforceable means of international dispute resolution, which is typically faster and less expensive than domestic court proceedings. It is sometimes called a hybrid form of international dispute resolution, since it blends elements of civil law and common law procedure, while allowing parties an opportunity to design the procedural rules under which their dispute will be resolved.

Companies frequently include international arbitration agreements in their commercial contracts with businesses located in other States, so that if a dispute arises they are obligated to arbitrate before neutral arbitrators rather than to pursue litigation before a foreign court. A relatively recent phenomenon, investor-State arbitration concerns arbitration proceedings by foreign investors against States on the basis of bilateral or multilateral investment treaties, or domestic laws providing consent to arbitration.

Thanks to the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of 1958, the awards of international arbitrators can be readily enforced in over three-quarters of the countries of the world, providing one of key advantages of arbitration as compared to domestic litigation to resolve international disputes.

Сравнение международных арбитражных центров (ICC, LCIA, SCC, DIS, VIAC, SCAI, SIAC, HKIAC)

Текущая ситуация с коронавирусом показала, что пока государственные суды во многих странах были закрыты, в международном арбитраже все шло почти по графику и жизнь продолжала кипеть — документы можно подать в электронном виде, слушания проводятся в формате онлайн-заседаний, арбитры стали писать решения даже быстрее обычного.

И именно поэтому сейчас очень актуально в очередной раз разобраться:

  • что из себя представляет тот или иной арбитражный институт?
  • сколько будет стоить процесс в арбитраже?
  • сколько приблизительно займет процесс по разрешению спора?
  • как инициировать разбирательство?
  • в какие сроки выбирать арбитра и кто его назначает?
  • в какие сроки подавать отзыв на иск?
  • можно ли получить обеспечительные меры оперативно?
  • как долго ждать решение по делу?

Мы подготовили сравнение регламентов восьми наиболее популярных европейских и азиатских институтов (доступно в приложенном файле и по ссылке):

  • ICC (суд при Международной торговой палате);
  • LCIA (Лондонский международный арбитражный суд);
  • SCC (Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольм);
  • DIS (Немецкий институт арбитража);
  • VIAC (Венский международный арбитражный центр);
  • SCAI (Арбитражный институт Торговых палат Швейцарии);
  • SIAC (Сингапурский международный арбитражный центр);
  • HKIAC (Гонконгский международный арбитражный центр).

В обзоре также представлена информация о случаях исполнения решений того или иного института на территории России.

Данный материал будет полезен и тем, кто только присматривается к международному арбитражу и только выбирает место для разрешения возможных будущих споров с контрагентом, тем, кто включил арбитражные оговорки в свои контракты, и тем, кто уже ведет дела в международном арбитраже.

Международный коммерческий арбитраж (третейский суд)

Что такое третейские суды

Третейский суд – система негосударственных судов, обычно создаваемых для разрешения спорных ситуаций, возникших между несколькими сторонами. Помимо варианта обращения в государственный суд третейский суд — самая логичная альтернативная инстанция с целью законного разрешения возникших споров.

Главная задача третейского суда – решить возникшую конфликтную ситуацию и проконтролировать выполнение всеми сторонами своих обязательств.

В России действует ряд третейских судов, подразделяющиеся в соответствии с режимом функционирования на постоянные и временные.

Существуют некоторые отличия в деятельности постоянных и временных третейских судов.

Функционирующие на постоянной основе суды формируются юридическими лицами (предприятиями, биржами), но никогда – федеральными или местными органами власти, только НКО. При обращении в постоянный суд стороны обязаны действовать согласно уже существующим правилам.

На настоящий день в РФ ведут работу около 400 постояннодействующих третейских судов.

Часто «третейские суды» отождествляют непосредственно с постоянными арбитражными органами.

В ряде ситуаций третейские суды формируются для рассмотрения всего 1 спора (или нескольких), всегда – по обоюдному согласию обеих сторон спора, именно они назначают состав участников, юриста и судью, которому доверяют. И все стороны-участники спора обязаны исполнить постановление, вынесенное судьей, в обязательном порядке. Такие суды называются временными.

Они, несомненно, действуют согласно правилам, установленным федеральным законом РФ, его решения считаются невозможными для исполнения при противоречии Конституции РФ (ч. 3.2 в ст.3 закона «О Конституционном Суде РФ»).

Участники и судья будут действовать согласно специальному документу (соглашению или договору), суд завершит свою работу после формирования решения.

Международный третейский суд сегодня отождествляют с международным арбитражем.

Арбитражный суд (переводится с французского как «решение спора при посредничестве») – также негосударственный орган, создаваемый по волеизъявлению сторон из независимых участников для разбора спорнойконфликтной ситуации. Его решение обязательно должно быть исполнению всеми сторонами дела. Обладает расширенными полномочиями.

Арбитражные суды включают национальные третейские, международные коммерческие, международные инвестиционные, межгосударственные структуры.

Что такое международные коммерческие арбитражные суды

Понятие международного коммерческого арбитража включает также негосударственные, очень популярные органы, формируемые с целью разбора спорных ситуаций между фирмамиорганизациями из разных государств (не между странами, но при участии сторон международных коммерческих договоров).

На территории РФ работу международных арбитражей регулирует несколько законов, например, ФЗ «О третейских судах», ФЗ No5338-1 от 07.07.1993 г — «Закон о международном коммерческом арбитраже», а на международном уровне — арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.

Виды международных коммерческих арбитражей

Выделяют формируемые для разрешения единственного спора и постояннодействующие. Пример второго — ЮНИСТРАЛ – особая комиссия из представителей 36 мировых держав, созданная в 1966 г. при ООН с целью правовой регуляции международных торговых отношений, унификацией всех торговых законодательств стран для упрощения мировой торговли. Основной закон ЮНИСТРАЛА –Арбитражный регламент (действует с 1976 г) и Согласительный регламент (действует с 1978 г).

Кроме того, ЮНИТСРАЛ разрабатывает и широко внедряет эффективные правила проведения современных коммерческих договоров, проводит семинары и ежегодные сессии по вопросу единообразия коммерческого права. На данных мероприятиях приглашаются не только страны-участники ЮНИТСРАЛ, но сторонние наблюдатели и все заинтересованные лица.

Международный арбитражный орган — ЮНИТСРАЛ помогает всем странам в создании правовых торговых актов и внедрению уже разработанных выполняет информационно-консультативную деятельность и подготовку специалистов в области международного торгового права.

Решение международного коммерческого арбитража действительно и исполняется в РФ на основе многосторонних и двусторонних международных конвенций, чьим участником является наша страна. Это Гааагская от 1.03.54 г; Нью-йоркская от 10.06.58 г., Конвенция о морской перевозке грузов от 1978 г., Венская конвенция о соглашениях международной купли-продажи от 1980 г., согласно национальным действующим законам (Гл. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и Указом Президиума ВС СССР, чьим приемником является Конституционный суд РФ, от 21.06.88г. No9131 –XI в редакции от 29.12.15 г.) и, конечно, учитывая закон РФ о международном коммерческом арбитраже.

Подобные споры регулируются и Положением о международном коммерческом арбитражном суде.

Самые популярные в мире постоянные коммерческие арбитражные суды – это созданный при Международной торговой палате Парижский, Лондонский и Американский международные арбитражи, Китайский и Шведский.

По доступности выделяют такие виды международных коммерческих арбитражей, как закрытые и открытые; по сути рассматриваемых вопросов — общей компетенции и специальные.

Как исполняется решение международного коммерческого арбитража

Международный арбитражный суд выносит решения, которые исполняются в РФ в обязательном порядке согласно выше перечисленным законам, если они не нарушают Конституции РФ; принудительно могут быть осуществлены в течение 3-х лет после вынесения (срок продляют в случае уважительной причины и соответственно со ст. 112 ГПК РФ).

В случае действия п.1-5 ч.1 ст. 412 ГПК (когда постановление иностранного суда не представляется возможным исполнить добровольно), возражение может быть подано в течение 30 дней в любой суд субъекта РФ, в котором находиться истец или его имущество, или в Московский городской суд.

Решения иностранных третейских арбитражных судов регламентированы ст.411-413 ГПК п.1-4 и 6 первой части ст. 412 ГПК и действительны при наличии следующих документов:

— оригинала решения и его заверенной копии из арбитражного иностранного суда;

— оригинала арбитражного соглашения и его заверенной копии;

— перевода документов на русский язык (если оригинал решения на иностранном).

Читать еще:  Договор об аренде квартиры образец

В чем привилегииотличия международного коммерческого арбитражного (третейского) суда перед обычным

По статистике популярность и востребованность подобных судов увеличилась, например, в Москве в 4 раза, что обусловлено рядом их преимуществ перед государственными инстанциями.

Выбор судьи. Основа работы третейского суда – доверие обеих сторон к судье и полное согласие с составом членов суда. Слушание проходит по месту, указанному в соглашении. Независимость. Коммерческие арбитражи существуют отдельно, в том числе финансово, от государства и остальных коммерческих структур. Их работа основана на самоокупаемости судебными сборами. Гос.поддержка. Стороны получат предписаниерешение суда от государственного суда, который фиксирует решение третейского суда (не пересматривая) и контролирует факт исполнения. Упрощенная процедура разбора дел. За счет этого повышается эффективность и значительно сокращаются сроки разбора дел.

Уведомление о суде отправляется экспресс-почтой, в отличии от обычной Почты России, которую используют гос.суды. Уведомление не обязательно вручать адресату, заседание все равно состоится. Решение третейского суда не может быть обжаловано и сразу начинает действовать. Такая мера, как и отсутствие нескольких ступеней рассмотрения, не позволяет затягивать вынесение решения.

Стороны исполняют решение добровольно. Если исполнение не наступило в течение 5 раб.дней, не исполнившая сторона выплачивает другой штраф в размере 50% суммы, установленной третейским судьей.

Главными правилами для вынесения решений Третейского суда является третейский договор (соглашение) и уже потом – правила, прописанные в актах вышестоящих инстанций.

Кому будет интересно рассмотрение спора в международном коммерческом арбитражном (третейском) суде

В международном коммерческом арбитражном суде разбираются дела с участием российских организаций, участников других договорных отношений в процессе внешнеторговых связей и международных экономических взаимодействий. А также если представительство одной из сторон находится за границей либо в споре участвует иностранная фирма с филиалом на территории РФ либо разместившее инвестиции в РФ.

Международный коммерческий арбитражный суд может рассматривать споры как междус участием российских компаний и субъектов, так и междус участием иностранных компаний.

Согласно актуальным поправкам, внесенным в ФЗ О «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», международные коммерческие арбитражные суды разбирают дела и конфликтные ситуации по корпоративным вопросам, как конкретно перечисленных в пункте первом статьи 225 АПК РФ, так и всех остальных при условии добровольной передачи их сторонами в третейский суд и заключении арбитражного договора.

Мы всегда рады посоветовать своим клиентам наиболее подходящий и надежный третейский суд, оказать содействие во всех вопросах, связанных с процедурой рассмотрения споров, а также при желании — представлять интересы Вашей компании при разрешении спора в третейском суде. За более подробной консультацией Вы можете обратиться к нашим юристам!

Первый иностранный арбитраж для коммерческих споров появился в России

У российского бизнеса появится новая площадка для разрешения коммерческих споров. Такую возможность предоставит Гонконгский международный арбитражный центр (Hong Kong International Arbitration Centre, HKIAC). Соответствующее распоряжение подписали в Минюсте России. Согласно ему, HKIAC стал первым постоянно действующим для РФ иностранным арбитражным учреждением.

В начале апреля центр получил положительную рекомендацию от российского ведомства. Председатель HKIAC Мэтью Геринг назвал тогда разрешение Минюста положительным изменением. «Мы считаем, что стороны получат больше возможностей для разрешения своих споров», — говорил он. На сайте центра также уточняется, что судиться можно будет на русском языке, для чего в списки арбитров HKIAC войдут 35 русскоговорящих арбитров. Среди преимуществ — юрисдикция не вводила санкции в отношении России, также не нужна виза.

Ранее генеральный секретарь HKIAC Сара Гриммер также пояснила, что Гонконгский центр сейчас не сможет администрировать внутренние споры российского бизнеса, кроме споров между участниками специальных административных районов (САР) в Калининградской области и Приморском крае, сообщал РБК. Не имея на территории России обособленного подразделения, HKIAC вправе администрировать международные коммерческие споры, споры между участниками САР и споры, вытекающие из договора об осуществлении деятельности на территории специального административного района, подтвердила пресс-служба Минюста.

HKIAC — первый всемирно известный и признанный арбитраж, который обратился за разрешением, требуемым законом «Об арбитраже». Согласно законодательству, иностранным арбитражам достаточно подтвердить «широко признанную международную репутацию», чтобы получить рекомендацию.

Гонконгский арбитраж создан в 1985 году. За время своего существования рассмотрел более 10 000 споров между компаниями из 40 разных стран.

В России сейчас работают четыре постоянно действующих арбитражных учреждения (ПДАУ) — это Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате, Морская арбитражная комиссия при ТПП, Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей и Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража.

25 апреля Минюст предоставил также автономной некоммерческой организации «Спортивная арбитражная палата» права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения. Как рассказал замминистра юстиции Денис Новак, такой арбитраж сможет рассматривать трудовые споры спортсменов и вопросы, связанные с употреблением допинга. Подобные дела сейчас до сих пор уходили в зарубежные арбитражные институты, потому что в России они отсутствовали. «По нашему Трудовому кодексу и гражданско-процессуальному законодательству такие споры относятся к компетенции государственных судов общей юрисдикции. Поняв, что в наших судах решения арбитражей приводиться в исполнение не будут, все эти споры уходят за рубеж», — пояснил Новак.

Международный спортивный арбитражный суд (CAS) находится в Лозанне (Швейцарии), спортивные арбитражные комиссии (суды) – в Бельгии, Германии, Испании, Италии, Люксембурге, Франции и других странах мира. Подобный третейский суд – Спортивный арбитраж – был образован при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в октябре 2003 года, но в 2017-м «Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ стал правопреемником Спортивного арбитража при ТПП РФ», сообщается на сайте ТПП.

Правосудие «по требованию»

Арбитражное решение споров пользуется огромным спросом. Успех этой формы урегулирования конфликтов в коммерческой и в финансовой сферах, в делах интеллектуальной собственности, в спортивных процедурах и инвестиционных конфликтах поражает своей динамичностью.

Что такое арбитраж?

Арбитраж представляет собой процедуру, в которой спор между двумя сторонами по обоюдному согласию разрешается одним или несколькими арбитрами, выносящими решение, обязательное к исполнению для сторон. Принимая решение прибегнуть к арбитражу, стороны таким образом выбирают частное решение споров вместо обычной судебной процедуры.

Необходимо уточнить, что арбитраж отличается от процедуры мирного урегулирования споров (медиация). В то время как медиатор помогает сторонам найти мирное решение проблемы, арбитры выносят решения по спорам, как судьи.

Процедура, которая регулируется арбитражной инстанцией (к примеру, Швейцарская палата арбитража или Парижская международная арбитражная палата), предоставляющей сторонам и их адвокатам правила арбитража, называется «институциональный арбитраж».

Не находящаяся под наблюдением какой-либо структуры процедура носит название «арбитраж ad hoc». В этом случае стороны располагают гораздо большей свободой действий.

Шесть главных преимуществ арбитража

Арбитраж пользуется огромным спросом и имеет определенные преимущества перед обычной процедурой в государственных судах. Во-первых, это выбор арбитров. Арбитраж, отличаясь кардинальным образом от государственного правосудия, позволяет сторонам выбирать людей, на которых возлагается миссия разрешения спора. Другими словами, стороны, как правило, могут свободно выбирать арбитров, и им нет необходимости обосновывать свой выбор. Арбитров чаще всего выбирают, исходя из их профессионального опыта в той или иной сфере (строительство, нефтяной и газовый сектор, массмедиа, интеллектуальная собственность, химия и т.д.) или из их знаний международных коммерческих контрактов и процедур.

Во-вторых, нейтральная юрисдикция. Как правило, стороны предпочитают избегать участия в судебных процедурах в стране одной из сторон, будь то ответчик или истец. Международный арбитраж предоставляет нейтральную площадку для разрешения споров. Решение будет вынесено независимыми арбитрами, выбранными сторонами.

В-третьих, процессуальная гибкость. Правила арбитража, используемые в рамках «институционального» арбитража, гораздо более гибкие и менее сложные, чем правила гражданской процедуры, применяемые в государственных судах. Правила арбитража лучше адаптированы для эффективного и четкого решения проблем с международной составляющей в современном, постоянно меняющемся мире.

В-четвертых, конфиденциальность: арбитраж почти всегда является абсолютно конфиденциальной процедурой.

Еще одно преимущество — удобство в исполнении арбитражных решений. Исполнение арбитражных решений сильно упрощено Нью-Йоркской конвенцией от 1958 года (подписанной более чем 150 странами), которая обязывает страны признавать и исполнять любое арбитражное решение, вынесенное в одной из стран-подписантов (Швейцария и Россия входят в их число).

Наконец, быстрота разрешения споров. Процедура арбитража, как правило, быстрее обычной процедуры в государственных судах, так как возможности обжаловать арбитражное решение очень ограничены.

Арбитражные процедуры в Конфедерации

Женева и Цюрих фигурируют среди наиболее важных мест международного арбитража наряду с Парижем, Лондоном и Нью-Йорком. Швейцария давно культивирует свою специализацию в данной области — качеством инфраструктуры, отличными юристами и университетскими программами, компетентными судьями (не вмешивающимися в арбитражные процедуры без необходимости), а также стабильностью политической и судебной системы и нейтралитетом.

Кроме того, Швейцария предлагает сторонам, желающим уладить спор, крайне благоприятное для этого право. Швейцария — одна из первых стран, где были приняты современные нормы международного арбитража. Швейцарский закон об арбитраже был разработан для наиболее грамотного и быстрого разрешения международных споров, он удобен в использовании для арбитров, сторон, адвокатов.

Швейцария располагает качественными государственными судами, где работают хорошие специалисты, создающие позитивный климат для развития арбитража. Таким образом, швейцарские суды не вмешиваются в арбитражные процедуры ни до, ни после. В случае обжалования решения арбитражного суда швейцарские суды не пересматривают суть дела, а ограничиваются лишь проверкой соблюдения процессуальных норм при ведении арбитража.

Нюансы процедуры

Арбитраж основывается на договоренности сторон, которая должна быть зафиксирована в письменном виде. Данная договоренность может применяться к конкретному возникшему спору, либо, как это происходит в подавляющем большинстве случаев, она прописана в контракте при его заключении, до возникновения разногласий.

Читать еще:  Кадастровый учет объектов недвижимости срок

Во избежание разночтений и трудностей с интерпретацией можно посоветовать взять стандартную формулировку, предусмотренную одной из международных арбитражных организаций. В данной формулировке должно содержаться указание места арбитража (к примеру, Женева или Цюрих), применяемое право и, если возможно, язык арбитражной процедуры (при отсутствии общего языка сторон рекомендуется английский).

*Статья написана С. Лакутиным в соавторстве с Sebastianо Nessi, адвокатом Женевской коллегии адвокатов и фирмы Schellenberg Wittmer.

Уважаемые читатели «РШ», специально для вас мы запустили канал в мессенджере Telegram. Подписывайтесь на нас — вы будете узнавать новости о Швейцарии, а также свежую аналитику из первых рук и максимально оперативно. Благодарим вас за то, что вы с нами!

Перепечатка текста и фотографий aboutswiss.ch разрешена на условиях размещения ссылки на оригинал материала на нашем сайте.

Поделиться

  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram

Кантон Цюрих. Город Цюрих

Непростая судьба у агломераций на нашей планете. Слишком многое, что меняется в жизни человечества, проявляется в первую очередь именно там, где человек наступает, а природа отступает. Любознательным путешественникам, осваивающим регион Цюриха, придется принять участие в квесте: как не потеряться в урбанистических пейзажах и обнаружить именно то, что является своим, традиционным и важным для кантона Швейцарии, занимающего первое место по количеству жителей на один квадратный километр. Мы рассказываем вам о том, как интересно и познавательно провести время в городе Цюрихе, где можно наслаждаться легким ветерком, чистой водой в реке и озере, нагретыми камнями старинных домов и ароматами сладкой выпечки и шоколада.

Собачья школа и другие особенности собаководства в Швейцарии

«Грамота.ру» не распознает слово «грумер» или пока не решается записывать английское groomer русскими буквами. Кто такой «грумер» и чем он занимается, мы попросили рассказать Евгению Цвинг. Собственно, вопросов к собаководу накопилось много, читатели довольно давно просят рассказать о собаках в Швейцарии. Женина история заполнит образовавшуюся лакуну.

© Russische Schweiz Media. Все права защищены.
Перепечатка материалов возможна только с письменного разрешения редакции. По всем вопросам обращайтесь по электронной почте [email protected]

Международный коммерческий арбитраж в швейцарии дубровина мария анатольевна

стороны больше верят в объективность и беспристрастность арбитража как негосударственного института;

решение арбитража окончательно и не подлежит обжалованию; арбитражный процесс и арбитражные решения обладают свойством дискретности;

стороны спора обязуются исполнять арбитражное решение [33] . Е.В. Брунцева рассматривает привлекательность международного коммерческого арбитража по следующим причинам [34] :

1) нежелание передавать споры на рассмотрение в национальный суд другой стороны;

2) возможность выбора места разрешения споров. Право места проведения арбитражного разбирательства регулирует процедуру арбитража и может оказывать значительное влияние на разрешение споров. Каждое государство имеет свои национальные обычаи, особенности, а также концепцию того, как арбитраж должен проводиться на его территории. Как отмечает А.Г. Федоров, взаимообмен между арбитражным процессом и национальной системой права является фундаментом правильного подхода к оценке развития международного коммерческого арбитража [35] ;

3) возможность выбора арбитров. В отличие от государственных судов, где стороны не имеют возможности влиять на распределение дел между судьями, стороны в арбитраже самостоятельно назначают арбитров;

4) нейтральность арбитров. Арбитры при рассмотрении дела обязаны сохранять нейтральность и рассматривать дело непредвзято;

5) разрешение споров специалистами в соответствующей области. Следует отметить, что судьи государственных судов иногда недостаточно представляют себе предмет спора и его существо, поскольку не являются специалистами в области внешней торговли, а это приводит к необходимости привлекать для ведения процесса высококвалифицированных экспертов и, следовательно, увеличивать судебные расходы сторон;

6) установление порядка арбитражного разбирательства самими сторонами. Сторонам разрешено определять порядок осуществления разбирательства арбитражем;

7) выбор сторонами применимого материального права. Исходным принципом определения применимого права международным коммерческим арбитражем является выбор права сторонами контракта. Под применимым правом, регулирующим отношения сторон по заключенной внешнеэкономической сделке, следует понимать материально-правовые нормы, содержащиеся в нормативных правовых актах национального законодательства, международных актах и обычаях, которые стороны по взаимному согласию избирают [36] . Например, субъекты из договора купли-продажи вправе указать в качестве применимого – право страны-покупателя, право страны-продавца, право третьей страны и т. п.

Законодательство РФ, в частности ГК РФ, позволяет выделить следующие особенности соглашения о применимом праве:

а) это соглашение имеет специфический предмет, т. е. субъекты международной коммерческой сделки, определяя применимое право, могут по своему усмотрению обратиться как к российскому, так и к иностранному праву, нормам международных соглашений, регулирующих соответствующий круг общественных отношений, и общим принципам права, международным обычаям и обыкновениям. Иными словами, они вправе сделать выбор между материально-правовым и коллизионным способом воздействия на договорные отношения;

б) соглашение о применимом праве является не обязанностью, а правом сторон. По общему правилу, такое соглашение не относится к необходимым условиям договора, осложненного иностранным элементом. Нам же представляется, что соглашение о применимом праве следует относить к числу существенных условий договора, поскольку отсутствие указания на применимое право делает процедуру рассмотрения спора коммерческим арбитражем затруднительной, прежде всего это связано с поиском коллизионных норм;

в) заключая соглашение о применимом праве, контрагенты преследуют цель более полно урегулировать свои права и обязанности по договору и иные элементы обязательственного статута договора;

г) стороны договора вправе выбрать применимое право как в момент заключения договора, так и в последующем, после его заключения. Следуя положениям ст. 158 и 434 ГК РФ, соглашение о применимом праве может быть заключено как в письменной, так и в устной форме. Однако, по нашему убеждению, форма соглашения

о применимом праве должна быть письменная.

8) закрытость арбитражного разбирательства. Рассмотрение дел в арбитражных судах осуществляется на основании принципа конфиденциальности. Доступ в арбитражное разбирательство представителей средств массовой информации, публики не допускается, а рассмотрение дел в государственных судах осуществляется, как правило, публично;

Российский бизнес снова сможет судиться в иностранном арбитраже

Закон о реформе арбитража (третейского разбирательства) вступил в силу в 2016 г. До реформы российские компании могли судиться в любом арбитраже за рубежом. Потом его решение требовалось утвердить в российском суде. Как правило, все корпоративные споры и решались за рубежом.

После реформы все корпоративные споры – об акциях или долях в российских компаниях либо об акционерных соглашениях – должны рассматриваться только в тех арбитражах, которые получили в России статус постоянно действующего арбитражного учреждения. Его выдает Минюст. Сегодня таковых всего четыре, и все российские: Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате, Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража и Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей.

Но теперь к ним добавится и первый иностранный. В начале апреля гонконгскому арбитражу выдал положительную рекомендацию на получение такого статуса Минюст, говорится в сообщении министерства. Согласно законодательству до 25 апреля Минюст должен включить HKIAC в свой список.

Ни один иностранный центр до гонконгского такую заявку и не подавал, рассказывает президент Объединения корпоративных юристов Александра Нестеренко и подтверждает представитель Минюста. HKIAC рассматривает более 200 дел в год, за последние шесть лет с российским участием было всего шесть споров. Например, в 2011 г. Huawei Tech. Investment в HKIAC взыскивала просроченную задолженность и проценты по ней с «Оренбург-GSM».

Самые популярные арбитражи у российских компаний – Лондонский международный коммерческий арбитраж (LCIA), Международный арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже (ICC) и Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC). Гонконг входит в пятерку лучших мировых арбитражей по разным рейтингам, в списках его арбитров – мировая элита, рассказывает партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. Одна из причин интереса Гонконгского международного арбитражного центра – поиск новых клиентов в России, добавляет партнер White & Case Юлия Загонек.

Арбитраж в Гонконге дешевле Лондона и Парижа

$62 537
в среднем обходился сторонам процесс в гонконгском арбитраже с 2013 по 2017 г., сообщал сам HKIAC. Он занимал 14,3 месяца
$649 559
средняя стоимость дел в лондонском арбитраже в 2013–2016 гг. (по курсу на 19 апреля, в фунтах стерлингов цена составляет 499 661)
$613 486
средняя стоимость процесса в парижском арбитраже. Цены процессов в Лондоне и Париже подсчитала юридическая фирма Aceris Law, специализирующаяся на арбитражных процессах

Если у российской компании нет связей с Азией, то выбор гонконгского арбитража довольно необычен, считает Загонек. Российские компании стали активнее смотреть на Гонконг и Сингапур после 2014–2015 гг. и включать арбитражные оговорки в договоры, рассказывает ответственный администратор Российского арбитражного центра Андрей Горленко: «Между заключением договора и его нарушением, как правило, проходит 2–5 лет, споры мы увидим в будущем».

Споры, которые не попадают под ограничения российских законов, вряд ли перетекут в HKIAC, для них ничего не поменяется, рассказывает Загонек: в остальных случаях опция выбрать иностранного игрока очень важна для российского бизнеса, особенно для тех, чьи споры вытекают из контрактов, заключенных по иностранному праву.

Многие соглашения с возможностью рассмотрения споров в иностранных арбитражах заключены сторонами, у которых есть активы за рубежом, указывает директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Спирин. Общемировая статистика гласит, что обычно решение арбитража исполняют добровольно, потому что его можно исполнить не только в России, но и в любой другой стране, где есть активы компании и действует Нью-Йоркская конвенция, подтверждает Загонек.

Читать еще:  Коммунальное обслуживание вид разрешенного использования

Однако в российских компаниях примерно с 2012 г. ощутим тренд на перенос сделок, а вслед за ними и судебных процессов в ту юрисдикцию, где находится актив, рассказывает Степанов. По его словам, если раньше много инвестиций приходило из-за рубежа и инвесторы могли требовать обязательного разрешения споров за границей, то теперь основное софинансирование – из российских банков, которые закономерно настаивают на рассмотрении споров внутри России.

Кроме того, разбирательства в арбитражных судах довольно дорогие и для средних и небольших компаний или сделок – до $10–20 млн – издержки на зарубежный арбитраж слишком велики, говорит Степанов: «В последнее время и крупнейшие российские компании задумывались о том, чтобы вести дела не в зарубежных арбитражах. Подобная опция в России делает процесс доступнее для компаний».

Сравнение регламентов восьми наиболее популярных европейских и азиатских арбитражных институтов от юристов АБ КИАП

Всемирная пандемия показала, что пока государственные суды закрыты, в международном арбитраже все идет по графику и жизнь продолжает кипеть — документы можно подать в электронном виде, слушания проводятся в формате онлайн-заседаний, арбитры стали писать решения даже быстрее обычного.

И именно поэтому сейчас очень актуально в очередной раз разобраться:

  • что из себя представляет тот или иной арбитражный институт?
  • сколько будет стоить процесс в арбитраже?
  • сколько приблизительно займет процесс по разрешению спора?
  • как инициировать разбирательство?
  • в какие сроки выбирать арбитра и кто его назначает?
  • в какие сроки подавать отзыв на иск?
  • можно ли получить обеспечительные меры оперативно?
  • как долго ждать решение по делу?

Юристы практики Международного коммерческого арбитража КИАП подготовили Обзор со сравнительной таблицей регламентов восьми наиболее популярных европейских и азиатских институтов (на русском и английском языке):

  • ICC (суд при Международной торговой палате);
  • LCIA (Лондонский международный арбитражный суд);
  • SCC (Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольм);
  • DIS (Немецкий институт арбитража);
  • VIAC (Венский международный арбитражный центр);
  • SCAI (Арбитражный институт Торговых палат Швейцарии);
  • SIAC (Сингапурский международный арбитражный центр);
  • HKIAC (Гонконгский международный арбитражный центр).

Также в Обзоре представлена информация о случаях исполнения решений того или иного института на территории России.

Данный материал будет полезен и тем, кто только присматривается к международному арбитражу и только выбирает место для разрешения возможных будущих споров с контрагентом, тем, кто включил арбитражные оговорки в свои контракты, и тем, кто уже ведет дела в международном арбитраже.

Обзор доступен в нашем разделе Аналитика или по ссылке.

Международный арбитраж в Швейцарии

Урегулирование споров посредством арбитража в Швейцарии широко распространено. На протяжении десятилетий эта страна была предпочтительным местом для проведения международных арбитражей. Сегодня решающим фактором является благоприятная правовая среда, в частности, положительное отношение государственных судов к арбитражу, о чем свидетельствует быстрое прекращение производства в Федеральном верховном суде данного государства.

Начать арбитражное разбирательство в Швейцарии: международный и внутренний арбитраж

В швейцарском праве проводится различие между международным и внутренним арбитражем. Первые регулируются законодательством о международном частном праве (PILA). 1 января 2011 года вступил в силу Федеральный гражданско-процессуальный кодекс (CCP), согласно которому осуществляется регулирование внутренних арбитражей в Швейцарии.

Согласно CCP стороны могут отказаться от участия в процессе и подчинить арбитражное разбирательство в Швейцарии положениям PILA. Это следует рекомендовать в ситуациях, когда участники конфликта проживают как в этой стране, так и за рубежом.

Международный арбитраж в Швейцарии

В соответствии с законодательством о защите финансовых интересов урегулирование финансового спора в Швейцарии через арбитраж допустимо. В первую очередь исключаются вопросы, касающиеся определения правового статуса, например, в области семейного права, законодательства о несостоятельности и интеллектуальной собственности. Кроме того, некоторые действия в процессе взыскания долгов и банкротства не подлежат арбитражу.

Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме или посредством телеграммы, телефакса или любого другого средства связи. Оно является действительным, если соответствует закону, выбранному участниками дела, или нормам права, регулирующим предмет спора, в частности, основному договору, или законодательству страны.

В процессе разрешения арбитражного спора в Швейцарии арбитру может быть отозван, если:

  • он не соответствует требованиям, согласованным участниками дела;
  • основание для отвода существует согласно правилам арбитража, согласованным участниками;
  • имеются обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его независимости.

Урегулирование международных претензий через арбитраж в Швейцарии подразумевает, что суд может по ходатайству одной стороны назначить временные или консервативные меры. Кроме того, если заинтересованное лицо добровольно не соблюдает эти меры, суд может запросить помощь государственного судьи. Если участники конфликта не договорились об ином, решение принимается большинством голосов или, в отсутствие большинства, председателем (достаточно его подписи).

В «Законе о судопроизводстве» перечислены ограниченные основания для отмены арбитражного постановления:

  • если единоличный арбитр не был назначен надлежащим образом;
  • если суд ошибочно принял или отклонил юрисдикцию;
  • если решение третейского суда вышло за рамки поданных ему требований;
  • если был нарушен принцип равного отношения к сторонам или право сторон быть заслушанными;
  • если вердикт несовместим с государственной политикой.

В ходе разрешения международного спора в Швейцарии с помощью арбитража стороны могут полностью отказаться от иска об аннулировании или ограничить его одним/несколько из вышеупомянутых оснований, если ни одна из них не проживает или не ведет бизнес в данном государстве. Исполнение иностранных арбитражных решений регулируется Нью-Йоркской конвенцией. Швейцария также является участником Женевского протокола и Женевской конвенции.

Начать институциональный арбитраж в Швейцарии

Пересмотренные правила международного арбитража (Швейцарские правила) вступили в силу в этой юрисдикции 1 июня 2012 года. Они внесли некоторые изменения и дополнения для дальнейшего повышения эффективности арбитражного разбирательства.

Швейцарские правила 2004 года заменили прежние положения международного арбитража семи торгово-промышленных палат Базеля, Берна, Женевы, Невшателя, Тичино, Во и Цюриха. Палаты изменили название своего арбитражного учреждения на Швейцарский арбитражный институт палат (SCAI). Управляющий орган (ранее Арбитражный комитет) теперь называется Арбитражным судом. Он состоит из опытных практиков международного арбитража. Прямо предусмотрено, что стороны передают Суду все полномочия, необходимые для регулирования арбитражных разбирательств в Швейцарии, иным образом возложенных на компетентный судебный орган.

Правила 2012 года по-прежнему предусматривают администрирование. Однако до вынесения постановления в процессе урегулирования международного коммерческого спора в Швейцарии, постановления о прекращении действия, дополнительном вердикте или исправление решения суд должен представить в Секретариат проект для утверждения или корректировки.

Спортивный арбитражный суд

CAS был создан в 1984 году под административным и финансовым управлением Международного совета по спортивному арбитражу (ICAS). Он предоставляет услуги по урегулированию спортивных споров в Швейцарии посредством ADR (альтернативных способов разрешения конфликтов), предлагая правила арбитража и медиации, адаптированные к конкретным потребностям спортивного мира.

Урегулирование споров, возникающих из договорных отношений в Швейцарии, разрешаются в рамках обычных арбитражных процедур. Конфликты, вытекающие из решений внутренних органов спортивных организаций (например, дисциплинарного характера), рассматриваются в апелляционном арбитражном порядке. Соответственно, CAS включает в себя отдел обычного, апелляционного арбитража и отдел антидопинга. Кроме того, Спортивный арбитражный суд создает специальное подразделение с особыми процедурными правилами для конкретных случаев, таких как Олимпийские игры, Игры Содружества и других крупных мероприятий.

Любое физическое или юридическое лицо, дееспособное, может прибегнуть к услугам CAS. Сюда входят спортсмены, клубы, спортивные федерации, организаторы спортивных мероприятий, спонсоры и телекомпании. Вердикт, вынесенный CAS в ходе разрешения международных спортивных претензий в Швейцарии, подлежит отмене в Верховном суде или может исполнено в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией.

Арбитраж и медиация в Швейцарии: Центр WIPO

Центр WIPO по арбитражу и медиации в Женеве был создан в 1994 г. для разрешения международных коммерческих споров между частными сторонами в Швейцарии. Это независимый и беспристрастный орган, входящий в состав Всемирной организации интеллектуальной собственности. Его правила арбитража, ускоренного арбитража, посредничества и заключения экспертов разработаны специально для разрешения споров в области интеллектуальной собственности в Швейцарии. Поданные иски включают не только договорные споры, такие как патенты и лицензии на программное обеспечение, соглашения о сосуществовании товарных знаков и соглашения об исследованиях и разработках, но также и внедоговорные претензии, такие как нарушение патентных прав.

В 2015 г. Центр опубликовал Руководство по альтернативным вариантам разрешения споров для ведомств и судов интеллектуальной собственности, в котором представлен широкий обзор ADR для урегулирования споров в области интеллектуальной собственности в Швейцарии и представлены варианты для заинтересованных ведомств, судов и других органов, выдающих соответствующие постановления.

В 2017 г. WIPO опубликовал на своем веб-сайте документ «Руководство по альтернативному разрешению споров (ADR) WIPO FRAND», который был разработан Центром и учитывает комментарии заинтересованных сторон в сфере телекоммуникаций, юридического отдела Европейского института стандартов электросвязи, арбитров WIPO.

Центр осуществляет урегулирование споров в отношении доменных имен в Швейцарии в соответствии с Единой политикой разрешения споров в отношении доменных имен (UDRP).

Вывод

Швейцария является вторым наиболее часто выбираемым местом арбитража. В 2019 году в SCAI было передано 96 новых арбитражных дел и шесть новых дел о медиации. Кроме того, каждый год в Швейцарии проходит значительное количество специальных арбитражей, которые не фигурируют в какой-либо статистике.

Если вы заинтересованы в том, чтобы урегулировать спор в Швейцарии посредством ADR, вы можете связаться с экспертами IQ Decision UK, которые проведут консультацию по международному арбитражному праву, а также окажут сопровождение в разрешении международных финансовых претензий в других европейских юрисдикциях.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector